ADNAN Prekić: “Potpuna izmišljotina”- Prvi srpski ustanak nema nikakve veze sa crnogorskom istorijom… (foto)

Svečana akademija u Pljevljima, povodom 220 godina Prvog srpskog ustanka i 189 godina od proglašenja Sretenjskog ustava, jeste normalizovanje nenormalnog i mislim da je to jedan proces privikavanja ljudi u Pljevljima i u Crnoj Gori na ono što ljudi poput predsjednika Opštine žele da postignu – kazao je istoričar Adnan Prekić.

“To, po meni, ima nekoliko dimenzija. Prije svega, jedna istorijska – sjetićete se istorijskih fikcija o Svetoj Petki i oslobođenju Pljevalja na Svetu Petku– što je jedna potpuna izmišljotina. Tako je i ovo jedna potpuna izmišljotina i volio bih da vidim izvore koji potvrđuju ove teze o kojima govori gospodin Vraneš – da nema kuće u Pljevljima koja nije učestvovala u Prvom srpskom ustanku.

Posebno je zanimljivo i to simbolički određuje njegova izjava koja govori o tome da je oslobodilački pokret protiv Osmanskog carstva počeo upravo tada. I to govori, u suštini, o simbolici i ove proslave i ideologije koju gospodin Vraneš predstavlja.

Jer, on- prije svega – ne uzima početak oslobodilačkog pokreta Crne Gore i crnogorskog naroda kao referentan i ne poziva se na početak te borbe– ako ćete da uzmete početak 18. vijeka i mnogo ranije, nego se referira na jedan događaj sa početka 19. vijeka, koji sa savremenom Crnom Gorom, crnogorskom tradicijom i istorijom nema nikakve veze”, objašnjava Prekić.

Navodi da je to dio šire agende te da Pljevlja u kontinuitetu prolaze ovakve i slične stvari. U emisiji “Na kraju dana”, Prekić je kazao da svaki put kada se u Crnoj Gori dešavaju neki prelomni momenti – upravo su Pljevlja bila mjesto gdje su se ovakve stvari pojavljivale.

“Nažalost, ljudi to u tišini gledaju, a znam da se mnogi ljudi ne slažu sa ovim”, ističe Prekić.

“Trobojka u Skupštini nema istorijsko utemeljenje”

Na pitanje postoji li opravdanost, sa istorijskog aspekta, za unošenje trobojke u Kabinet predsjednika Skupštine – sagovornik TV E kaže – apsolutno ne.

“Ta zastava nema nikakvo istorijsko utemeljenje i ona je dio ove priče o kojoj sam ranije govorio – o tom – simbolički nazavanom, srpskom svetu i novim tradicijama tog srpskog sveta. Da bi vi napravili jednu takvu konstrukciju – da li je to Velika ili proširena Srbija– vi jednostavno morate da imate i nešto što se zove izmišljanje tradicija, novii običaju, zajednički mitovi, preci– i sve je to u funkciji toga.

Upravo u tom smislu je i priča o toj trobojci. Ja pozivam bilo koga – neka pođu u Narodni muzej Crne Gore – ako nađu takvu zastavu – to bi bilo veliko otkriće. Do 1905. godine mi čak u zvaničnim dokumentima nemamo uopšte registrovanje trobojke kao državne zastave. U Ustavu iz 1905. godine, na koji se često pozivaju baštinici te ideologije, nema uopšte određenje o zastavi”, kaže sagovornik TV E.

Prekić ističe i da u kontinuitetu svjedočimo izostanku reakcije nadležnih.

“Nenormalno je da vi u situaciji u kojoj zvanično jedna opština obilježava dan državnosti druge državenemate reakciju predsjednika države, premijera i eventualno – ajde neću da kažem – da nemate reakciju predsjednika Skupštine, jer će on možda i biti na proslav”, zaključuje Prekić.

izvor: analitika.me